Foucault'nun felsefi bir düşünce'sinin ya da felsefi bir eser'inin değil de felsefi bir güzergahının olduğunu söylememizin nedeni ne? Güzergah yani girift bir yolculuk fikrinde bir kez daha içsel bütünlük güçlüğüyle düşünce ve düşünme düzeni ile yaşam düzeni arasındaki çetrefil etkileşim hatta birbirini ezme ya da her durumda kargaşa fikriyle karşı karşıya kalıyoruz. Sanki güzergah bir biçimde bir kişinin özel ya da kamusal ama felsefe dışı güzergahını da içeriyormuş gibi. Öyleyse Foucault güzergahına vereceğimiz ya da ondan esirgeyeceğimiz paye sorunu dolaylı olarak bir başka soruyu gündeme getiriyor: Aslında neydi Foucault?..