Ahmet Hamdi Tanpınar edebiyatımızda daha çok şair hikayeci romancı ve edebiyat tarihçisi olarak tanınır eleştirmenliği ise pek fark edilemez. Oysa eleştirmen olarak bilinen çağdaşı yazarlardan türünde daha başarılı ve işlevseldir.

Ahmet Hamdi tanpınar eleştiride bir düşünceyi ispat etmeye ya da benimsetme çabasına girmez. Elindeki malzemeyi yeni eleştirilere açık kapı bırakacak tarzda yorumlar. Böylece eleştiriye süreklilik niteliği katar; kendinden öncesi ile sonrası arasında bir köprü kurmaya çalışır. Onun eseri ve düşüncesini önemli kılan ve geleceğe taşıyan bu yönüdür. Bu yüzden onu atlayan eleştiri geçmişle sağlıklı bir eleştiri kuramayacağı gibi geleceğe yönelik tasarılarında da köksüz kalmaya mahkumdur. Çünkü Ahmet Hamdi Tanpınar esri ve düşüncesiyle büyük bir toparlayıcıdır ve modern Türk eleştirisinde kurucu şahsiyet misyonuna sahiptir. Ona böyle bir misyonu layık görmeyenler ya ideolojik kaygıyla hareket etmekte ya da onun eserini gereği gibi incelemeden ön yargıyla hüküm vermektedir.
Ahmet Hamdi Tanpınar düşüncesi ve sanatıyla Türk edebiyatını etkilemeyi ve beslemeyi sürdürmektedir. Eleştiriye yön veren tarafı da zaman içinde daha iyi anlaşılacaktır.