Marx'ın bilimsel sosyalizm kuramı ''tek ülkede sosyalizm''in olabilirliğini içermekte midir? Marx'ın teorisinde komünizm dışında ayrıca ''sosyalizm'' diye kendi başına bir bütünlük oluşturan bağımsız bir sosyo-ekonomik formasyon var mıdır? Toplumun sosyalist örgütlenmesi (sınıfsız toplum) ile aynı anda bir ''ulus-devlet''in varlığı bağdaşabilir mi? Profesyonel ordusu ve polisiye adli ve idari mekanizmasıyla bürokratik tarzda örgütlenmiş bir devlet işçi sınıfı ''adına'' hareket ediyor olsa bile eğer işçiler yönetemiyorsa orada gerçekten bir işçi demokrasisi işleyebilir miydi; ya da böyle bir ''işçi'' devletinde gerçek egemenlik işçilerde mi yoksa başkalarında mı olur?

Marksizm açısından bakıldığında devlet mülkiyeti ile toplumsal (sosyalist) mülkiyetin aynı şey olduğu söylenebilir mi; ya da devletin varlığı devam ediyorsa toplumsal mülkiyetten söz edilebilir mi? Keza kapitalizmi tasfiye etmiş üretim araçlarını toprağı dış ticareti devletleştirmiş ve kendini ''sosyalist'' ilan etmiş bile olsa böyle bir toplumda eğer devletin ve ekonominin denetimi ve yönetimi doğrudan işçilerin elinde değil de işçi sınıfı ''adına'' hareket eden profesyonel bir yönetici elitin (yönetici bürokrasinin) elinde toplanırsa ve bu durum zamanla kalıcı bir sisteme dönüşürse bu toplumda hala bir işçi devletin varlığından söz etmek mümkün müdür? Böyle bir toplumda ''devletleştirilmiş mülkiyet her şeye rağmen işçi sınıfının bir kazanımı olmaya devam eder'' diyebilir miyiz? Marx'ın ''devrimci dönüşümler dönemi'' diye tanımladığı ''kapitalizmden komünizme geçiş dönemi'' ulusal düzeyde yaşanacak ve tamamlanacak bir süreç olarak mı yoksa evrensel düzeyde yaşanacak ve tamamlanacak bir süreç olarak mı kavranılmalıdır? Ve bu geçiş döneminde tekabül eden işçi devleti uzunca bir tarihsel dönem boyunca etrafı kapitalizmle kuşatılıp tecrit olursa acaba yaşama şansı olabilir mi?

İşte bu kitapta yazarın bu teorik sorunlara Marksist yöntemle verdiği yanıtları bulacaksınız.