Bazı çevreler bu derginin daha 'anlaşılabilir' ve 'okunabilir' olmasından yana. Böyle bir önerinin kesinlikle çok ciddi bir eleştiri olarak algılanması lazım. Ne var ki bu tip eleştiriler etraflıca dinlendiğinde ortaya iki kategori çıkıyor ki bunlardan birinin üzerinde çok ciddi olarak durmamız mümkün değil. Zira bunların talepleri aslında vülger ve popüler nitelikli yayınları çağrıştırıyor ki dergimizin amacıyla bu taleplerin bağdaşması mümkün değildir. İkinci kategoride olanlar ise temelde daha kaliteli ve düzeyli yazıların beklentisi içinde. Bunların en hassas oldukları nokta bir makalede konunun sunuluş biçimi ve dilin kullanımı. Başka bir ifadeyle bu grup eleştiriciler dergimizin Batı'daki bazı örnek dergiler gibi yazım imla ve konuya vukuf ve katkı konusunda çok daha katı olmasından yana. Onlara göre 'editing process' çok ciddi tutulmalı ve eleğin delikleri iyice daraltılmalıdır. (Yavuz Cezar)