Hukukun sınıfsal bir mahiyeti vardır. Öte yandan hukuk kuralları hukuki kavramlar soyut haklar ilkeler ve hukukla ilgili diğer terimler somut olaylara uygulanırken bir yorumlama ve anlamlandırma sürecinden geçer. Peki hukukta yorumun sınıfsal bir mahiyeti var mıdır? Bu çalışma bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor. Yorumlayıcı faaliyetlerin sınıfsal bir tavırla ideolojinin ve bir ideoloji olarak hukukun taraflı örtüsü altında maddi gerçeklikle çelişen bir yanılsama içinde yürütüldüğünü ortaya koymayı hedefliyor.(ARKA KAPAKTAN)



İÇİNDEKİLER



GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM

MARKSİST HUKUK KURAMININ GENEL ÇERÇEVESİ

Sınıf Kavramı

Hukuk ve Sınıf

Karl Marx ve Friedrich Engels

Vladimir İlyiç Lenin

Sosyalist Hukukilik ve Meta Mübadele Kuramı

Hukukla İlişkileri Bakımından İdeoloji ve Hegemonya



İKİNCİ BÖLÜM

HUKUKTA YORUM VE İDEOLOJİ

Yorumu İdeolojik Bir Faaliyet Olarak Ele Almak

Dilde Toplumsal Çatışma

Üstyapı Olarak Dil

Valentin Nikolaeviç Voloşinov

Söylem ve Sınıf İlişkisi

Söylem Dil ve Sınıf

Söylem Özne ve Sınıf

Hâkimin Yorumlama Pratiği

Hâkimin Yorumunda İdeolojinin Etkisi

Yargıda Sosyalist Yorum

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği

Demokratik Almanya Cumhuriyeti

Yargıda Kapitalist Yorum

Kapitalist Yargılama Pratiğinde Sınıfın Etkisi

Yargıda Kapitalist Yorumun Çağdaş Düşünsel Temelleri



ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

TÜRKİYE'DE MAHKEME KARARLARINDA SINIFSAL YORUM

Türk Hukukunun Sınıfsal Mahiyetine Giriş

İşçi Lehine Yorum İlkesi

İşveren/Sermaye Lehine Yorum

Dürüstlük İlkesi

Hayatın Olağan Akışına Aykırılık

SONUÇ



KAYNAKÇA